510 not extendedとりあえず終わり
表題の件に関してですが、結局進展せず終了という形にしました。
ちょっと納得のいかないところもありますが、メールの文面から原因の究明は適わないという判断です。
移転先のサーバーで特に問題は起きていないのでサービスはそのまま継続します。
長い間お騒がせ致しました。
一応、最後の問い合わせ内容を記載しておきます。
6月2日発信→6月3日返信
問)
前回返信を送って頂いてから一週間経ちましたが、何か進展はありましたでしょうか?
答)
状況は変わっておりません。
再発時には、より詳しい調査を行う予定ですが現在サーバーに残っているデータからは、これ以上の調査は難しい状況です。
上記返信を受けて(6月3日発信→6月4日返信)
問)
ワームなどのアクセスで短時間(1日以下)に500GBもの転送量が記録されることは十分に考えられることなのでしょうか?
考えられることであれば、どのような形であれば発生するのかを教えて下さい。
答)
通常は考えられないと思います。
どのような形で発生したのかが分かっておりません。
問)
ワームなどはログに記録されないとのことですが、再発時にどのような形でより詳しい調査を行なう予定なのでしょうか?
答)
ログに残りませんので、今回と同様の現象を察知した時にサーバーのログインし確認するつもりです。
最近のコメント